针对多家美国企业10月19日申请对中国太阳能电池进行“双反”调查一案，美国商务部于美国时间11月8日决定是否立案调查。一旦裁定，美方将对中国企业征收高达30%以上的关税。而在中国机电产品进出口商会的组织下，14家中国光伏企业将联合抗辩美国“双反”调查，并委托美国盛德律师事务所代理应辩事宜。

　　参与抗辩美国“双反”调查的中国企业包括无锡尚德、常州天和、英利、晶澳、保利协鑫等一系列光伏龙头企业，可见国内光伏行业也极为重视此次调查，并采取了积极的应对措施。此前“双反”提案上交之时，中国资源综合利用协会、中国光伏产业联盟等相关机构曾向美方发出措辞强硬的声明，并提出反制举措，这可能给最终的裁决带来不利影响。

　　实际上中国光伏企业对美国“双反”提案的反击应当侧重于两点：一是这一提案损人不利己，它只代表了美国少数光伏企业的利益诉求，却损害了大部门美国光伏企业的利益。二是这一提案不符合事实，中国光伏企业并不存在所谓的不正当竞争，当前的价格完全是正常的市场竞争形成的。

　　从实际情况来看，2010年美国从中国进口了14亿美元的太阳能产品，同时向中国出口了超过20亿美元的太阳能设备和材料，整体而言，美方处于顺差地位。另外中国光伏企业在美设厂也有效增加了美国的就业人数，并未对其光伏产业产生较大冲击。总而言之，最终裁决结果即将出台，但是如果提案通过，对于中美两国的光伏产业而言都是坏消息。

　中国光伏设备的主要出口市场是欧洲，为了应对欧洲光伏需求放缓的局面，光伏企业正在积极开拓美国、日本等市场。但是贸易保护主义的风险始终存在。